vrijdag, juli 13, 2007

Playing a lot again

Finally an update again. Im trying to play a lot of hands this month.
Games are really soft somehow the last month. Some new players are playing the 400 tables but some of them are really terrible, so that's nice for me and therefor I'm trying to play at least 80K hands this month and so far I'm about half way.

Then somebody asked me something about setvalue in the comments. I think this is a very interesting subject as a lot of players are using it incorrectly.
When you hold a PP like 22 the chance that you will make a set on the flop is roughly 12% (1 in 8). So a lot of the time you read that if it will cost you less then 10% of your stack you should call a raise with 22.

The problem is that IF you hit a set you should stack your opponent like 90% of the time and that's not gonna happen for sure. Especially with the very agressive pre-flop games nowadays, re-raising ranges are much wider then just AA/KK.
The paradox of this wider range is that, in my opinion your calling range (especially OOP) should be smaller.
On the other hand when I real tight player (for example a 20/3/2 player) re-raises you, it's basically good to call with any PP or SC (as long as the hand has implied odds), so muck KQ as fast as you can for example).

Another example is when your in the BB and an agressive TAG, who steals 32%, opens from the button. It's probably -EV to call here with 22-66 if your planning on check/folding any non-set flop. Instead u should raise or fold here. The problem is that 88% of the time you check/fold the flop and of those 12% that u do hit a lot of the time the button is playing junk like K8s and you pick up his c-bet only.

July only:
Hands played : 35,659
$ Won in cashgames : $10,679
PTBB/100 : 4,27 (8.20 @ NL400 and 1.99 @ NL200)
MT ratio : 7,51
Hourly win rate: $204,84

9 opmerkingen:

Anoniem zei

Bedankt voor je uitleg. Ik speel zelf 0.25/0.50, hopelijk gaat het voor die tafels ook op.

Ik speel nu zelf zes maanden poker en ben natuurlijk begonnen op 0.01/0.02 tafels. Leer door veel te spelen, maar moet misschien toch ook eens een boek gaan lezen.
Welke adviseer je voor Cashgames? Theory of Poker?

Anoniem zei

Maurice, ik las eerder hier dat je op 8 tot 10 tafels tegelijk speel.
Ik speel er zelf nu op twee, maar wil tighter en agressiever gaan spelen door op 4 tafels te gelijk te gaan spelen (20/17/3).

Maar hoe is dit een beetje makkelijk te verwezelijken? Kan je een beetje toelichten uit je eigen ervaring hoe jij deze limieten aan gort speelde?

Ik begrijp dat je PT gebruikt, als je een lastige beslissing moet nemen kijk je daar snel in terug of gebruik(te) je een ander hulpmiddel (holdem indicator heb ikzelf)?

Hopelijk kan je me een paar goede praktische tips geven. Ik bedoel 8-10 tafels te gelijk, dan moet je je helemaal wezenloos klikken of heb ik het mis?

Grtz. Arjan

Maurice zei

Je moet het aantal tafels langzaam opbouwen. Als je kijkt naar winst per tafel is waarschijnlijk 4 tafels het meest ideale, omdat je dan genoeg tijd hebt voor beslissingen en meer marginale handen kan spelen in positie.

Ik speel echter altijd op 8 tafels omdat mijn uurloon dan gewoon het hoogst is. Als beginner moet je echter eerst de basics onder de knie krijgen en dat lukt nooit op 8 tafels.

Enige wat ik gebruik is gametime+ zodat ik de stats van spelers zie.
Hoe tighter en agressiever te spelen is moeilijk uit te leggen.
Zorg dat je in minstens 80% van de handen die je speelt het initiatief hebt preflop.

Anoniem zei

Bedankt wederom voor de tip Maurice.

Ga eerst een limietje naar beneden met 4 tafels te gelijk, met maximum buy-in.

Heb het boek Theory of Poker besteld gisteren.

Oke, nogmaals bedankt, ik ga gametime+ opsporen.

Succes met je jacht naar 200K

Struiks zei
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Daniël zei

Even off-topic:
Is het niet zo dat je winst per tafel optimaal is met één tafel?

Verder:
Ik gebruik Poker Office, maar wat is GameTime+ ?
Dat werkt ook op Everest?

Ronald zei

Nee voor mij en voor veel andere niet, 1 tafel verveelt nog al snel en voor je het weet trek je een of andere fancy move uit de kast die 9vd10 keer niet werkt. Speel zelf 4 tafeltjes en dat werkt optimaal voor mij, genoeg tafels om me niet te vervelen en te weinig tafels om specifieke reads te missen.

Denk trouwes persoonlijk dat hoe lager je speelt hoe meer tafels je kan spelen. Puur om het feit dat je op lage limieten alleen abc poker kan spelen.

Unknown zei

domme vraag misschien maar hoe krijg jij die grafieken uit pt?(heb het pas net maar heb t nog niet kunnen ontdekken...) verder leuke blog altijd interessant om te lezen

Uranium222 zei

grafieken maak je met "Poker Grapher". Moet je maar ff zoeken via google.